- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Podle nedávného průzkumu jsou dokonce někteří z nás ochotni věřit tomu,
že EU zakazuje pohřbívání těl do země vzhledem k možným negativním
dopadům na životní prostředí. Co dodat?" Tedy co dodat?Že trpíme obrovským nedostkem kritiky ohledně mediálních zpráv. Dlouhou dobu jsem byl také naštvaný na,co za neustálé hovadiny z Bruselu přichází. Ovšem po mediálním běsnění:1)EU nám kvůli slepicím zdražila vejce,2) EU omezuje kadeřnicím kšeft(http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/264339-odbory-chteji-v-eu-zakazat-kadernicim-podpatky-hodinky-a-snubni-prstynky.html) a pod jsem věnoval nějaký čas na dohledání informací,a samozřejmě tyto zprávy byly nepravdivé a zavádějící. Proto bych v tomto byl opatrný. Pravdou je,že si evropská dotace nezasloužíme.Myšlenka je dobrá a funguje ve zbytku Evropy v pořádku,ovšem nelze uplatnit tuto myšlenky v zemi,kde je obrovský morální deficit(Čr,Řecko)
Tož tak sa do teho Brusele odstehuj, svazaku Jinak Vaše věta o dotacích "Myšlenka je dobrá a funguje ve zbytku Evropy...." hovoří sama za sebe.
Píšte že jediný kdo profituje, jsou poradci. Bez nich nemáte šanci dotačním procesem vůbec projít. To nemusí být pravda. Může to být klidně zaměstanec firmy, která dotaci požaduje. Má to jednu podmínku - nastudovat dotační proces, který je s menšími obměnami jako přes kopírák. Jde ale o něco zcela jiného - známosti. A toho právě využívají pro svůj profit poradci. Říká se tomu dotační korupce. Pokud by byla přísně stíhána, poradci by ztratili svůj význam nejen při zpracování dotačního procesu, ale hlavně pro přidělení dotací.
Pravdu díte - ovšem dotační proces ani nemusíte mít nastudovaný. Můj první projekt ( a hned byl úspěšný - což jsem věděl už při jeho psaní ) se opíral především o to, že v něm byli zainteresovány osoby, které měly ony známosti u schvalovatelů. Něco to sice stálo, protože ony zainteresované osoby chtěly také určitý podíl, ale bylo to bez nervů a vše mělo naprosto pohodový průběh.
Když se tak zpětně sebekriticky dívám na většinu projektů, tak se jedná o zcela legální loupež za bílého dne. Navíc všechny projekty jsou nadsazeny minimálně o 40 % a více procent. Kdo nemá známosti a nemaže, má prd. Kdo maže, ten si příjde k pěknému vývaru.
Jediná možnost, jak těmto zlodějnám zabránit, je okamžité zrušení, nebo alespoň silné omezení objemu prostředků určených k legálnímu rozkradení.
Buď budou přidělovány transparentně, nebo vůbec!
... co rozdává dětem ten hodný pán před školou - nakonec dovedou příjemce k závislosti...
mocensky garantovaným přerozdělováním stojí "zlý pán".
To že je EU horší než bolševik s RVHP nevidí jen ještě větší bolševici v Bruselu
Horší bych neřekl. Spíše je EU pouze bolševik v jiném kabátě.
nutno zřídit dalši uřednicke místa a hlavně naše země už neni naše . Máme a trpíme za to , co jsme sami chtěli. Hold patent na rozum má jen někdo , ale naše vládnouci strana a vláda to neni.
Velmi účelové články. To jestli občan za tabák utratí 7% ze všech výdajů a za vodu "jen" 1% je argument jak noha. Stejně tak jako plácání o tom že jinde na světě je voda vzácná. Jasně. V poušti bude nejspíš dražší. Jenže u nás to není zásluha Veolie a dalších zcela zbytečných firem, ale především naší výhodné polohy. Je velmi správné že EU nehodlá dotovat tyto společnosti, které nedělají nic jiného než že rejžují. Nebyl nejmenší důvod aby dodávku vody a tepla zajišťovaly na infrastruktuře která byla budována z peněz daňových poplatníků soukromé společnosti.
Vy věříte tomu, že kdyby se o tu infrastrukturu starali přímo obce, vyšlo by to levněji a bylo to celkově efektivnější? Jestli ano, co Vás k tomu názoru vede?
"Podmínky jsme si vyjednali tak neštastně, že někteří žadatelé na dotace vůbec nedosáhli.!. Navíc, jak známo, všechny žádosti dotace předtím než jsou poslány do Bruselu, má zkontrolovat ministerstvo financí. EU skutečně nemůže za naší neschopnost ani za náš bordel...