Spor o vodovodní přípojky?

Dalším mediálním tématem posledních týdnů jsou vodovodní přípojky. Někteří se velmi vyděsili, že by snad "nedej bože" měli platit něco dalšího. Pojďme se podívat, jak to s přípojkami ve skutečnosti je?

Moji rodiče měli vždycky studnu, hlubokou studnu.. Voda byla krásně průzračná a chladná. Rodiče čas od času nechali udělat rozbor vody, tzv. pro klid duše. A ten je bohužel opustil, když zjistili, že ve vodě jsou bakterie e-coli. V okolí jsou velké podzemní jezera plné vody a zřejmě někdo vodu zkontaminoval. Bohužel me nebyli s tímto probémem jediný. Po aplikaci doporučeného postupu pro dezinfeci studny se nic nezměnilo a tak bylo rozhodnuto - připojí se na místní vodovod. Tatínek vykopal jámu a udělal přípojku. Samozřejmě počítal s tím, že je nutné se o ni starat, stejně jako dříve o studnu a její rozvody. Přišlo nám to logické.. O to s větším překvapením jsem četla, že jsme snad jediní:).
Zákony tomu bohužel dříve nahrávaly. Cílem novely zákona o vodovodech a kanalizacích bylo tyto disproporce odstranit a vnést do přípojkové problematiky logiku. Ta totiž jasně říkám, že pokud jeden platí opravy a druhý případnou výměnu staré přípojky, nemusí se ti dva vždy smysluplně dohodnout. Může se stát, a bohužel se to také běžně stávalo, že provozovatelé 5x opravovali naprosto rezavé potrubí a vlastník přesto nechtěl přípojku vyměnit. V novém zákoně o vodovodě a kanalizacích mělo být stanoveno, že výměnu i opravy platí vlastník přípojky. Jednoduše to, co nám doma přišlo normální hned. Vlastník je přece ten, kdo zodpovídá za stav dané věci, přípojek nevyjímaje. Je to ten, kdo má veškerou technickou dokumentaci, informace o umístění atd.
Nicméně nestalo se tak, po mediální přestřelce mezi kanceláří ombudsmana a ministrem zemědělství Petrem Bendlem nakonec zůstává vše při starém. Vnášet logiku do zákonů je sice dobrá věc, ale má to své meze:). Pravdou je, že řada vlastníků se o své přípojky stará dobře. Chápou, že mohou významně ovlivnit kvalitu přiváděné vody. Ale jistě jsou i takoví, kteří to neřeší. A těm novela zákona bohužel opět nahrává..

Autor: Jana Bábíková | pondělí 22.4.2013 12:29 | karma článku: 9,12 | přečteno: 1368x
  • Další články autora

Jana Bábíková

Voda nad zlato?

27.6.2016 v 7:10 | Karma: 18,90

Jana Bábíková

Co ukázaly Dejvice?

2.6.2015 v 18:06 | Karma: 12,55

Jana Bábíková

Kolik chceme platit za vodu?

12.12.2014 v 0:06 | Karma: 10,16

Jana Bábíková

Levicová Praha?

17.10.2012 v 11:48 | Karma: 13,35
  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2237x
Šéfredaktorka oVodarenstvi.cz se zájmem nejen o českou vodu:). Moje kredo: "Než dlouze nadávat, je lepší zkusit to změnit!"

Seznam rubrik