Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Spor o vodovodní přípojky?

22. 04. 2013 12:29:17
Dalším mediálním tématem posledních týdnů jsou vodovodní přípojky. Někteří se velmi vyděsili, že by snad "nedej bože" měli platit něco dalšího. Pojďme se podívat, jak to s přípojkami ve skutečnosti je?

Moji rodiče měli vždycky studnu, hlubokou studnu.. Voda byla krásně průzračná a chladná. Rodiče čas od času nechali udělat rozbor vody, tzv. pro klid duše. A ten je bohužel opustil, když zjistili, že ve vodě jsou bakterie e-coli. V okolí jsou velké podzemní jezera plné vody a zřejmě někdo vodu zkontaminoval. Bohužel me nebyli s tímto probémem jediný. Po aplikaci doporučeného postupu pro dezinfeci studny se nic nezměnilo a tak bylo rozhodnuto - připojí se na místní vodovod. Tatínek vykopal jámu a udělal přípojku. Samozřejmě počítal s tím, že je nutné se o ni starat, stejně jako dříve o studnu a její rozvody. Přišlo nám to logické.. O to s větším překvapením jsem četla, že jsme snad jediní:).

Zákony tomu bohužel dříve nahrávaly. Cílem novely zákona o vodovodech a kanalizacích bylo tyto disproporce odstranit a vnést do přípojkové problematiky logiku. Ta totiž jasně říkám, že pokud jeden platí opravy a druhý případnou výměnu staré přípojky, nemusí se ti dva vždy smysluplně dohodnout. Může se stát, a bohužel se to také běžně stávalo, že provozovatelé 5x opravovali naprosto rezavé potrubí a vlastník přesto nechtěl přípojku vyměnit. V novém zákoně o vodovodě a kanalizacích mělo být stanoveno, že výměnu i opravy platí vlastník přípojky. Jednoduše to, co nám doma přišlo normální hned. Vlastník je přece ten, kdo zodpovídá za stav dané věci, přípojek nevyjímaje. Je to ten, kdo má veškerou technickou dokumentaci, informace o umístění atd.

Nicméně nestalo se tak, po mediální přestřelce mezi kanceláří ombudsmana a ministrem zemědělství Petrem Bendlem nakonec zůstává vše při starém. Vnášet logiku do zákonů je sice dobrá věc, ale má to své meze:). Pravdou je, že řada vlastníků se o své přípojky stará dobře. Chápou, že mohou významně ovlivnit kvalitu přiváděné vody. Ale jistě jsou i takoví, kteří to neřeší. A těm novela zákona bohužel opět nahrává..

Autor: Jana Bábíková | pondělí 22.4.2013 12:29 | karma článku: 7.99 | přečteno: 1350x

Další články blogera

Jana Bábíková

Soukromý nebo veřejný ve vodárenství? Proč ne lepší nebo horší?

S ideologickým bojem proti kapitalismu má naše republika bohaté zkušenosti. Komunismus jsme si dobrovolně zvolili a pěkných pár let s ním zápasili. Nepoučili jsme se?

17.3.2017 v 11:27 | Karma článku: 17.04 | Přečteno: 755 |

Jana Bábíková

Jsou Brňáci lepší než Pražáci?

S nadsázkou se dá říci, že Brňáci se opičí po Praze prostě ve všem. Světe div se: v Brně mají Národní divadlo, brněnské letiště, brněnsko-vietnamské pho restauraurace a konečně mají i pravou nefalšovanou vodovodní havárii :).

16.9.2016 v 21:09 | Karma článku: 22.86 | Přečteno: 885 |

Jana Bábíková

Jak soukromé noviny nechápou, že si soukromá firma vyplácí zisk?

Vždycky mě pobaví dvojí metr českých novinářů. Tentokrát Andrejem vlastněná Mafra a idnes.cz píšou o ošklivých soukromých vodárenských firmách, které jsou prý sice efektivní, ale až tak moc, že si vyplácí ten ošklivý zisk.

6.9.2016 v 8:20 | Karma článku: 23.32 | Přečteno: 1312 |

Jana Bábíková

Voda nad zlato?

Voda vždycky byla a zřejmě také vždycky bude velmi populistickým tématem. Téměř nikdo ze spotřebitelů neví, kolik voda stojí. A jen málokdo by hádal, že za litr vody zaplatíme méně než korunu.

27.6.2016 v 7:10 | Karma článku: 17.82 | Přečteno: 601 |

Další články z rubriky Ostatní

Zdeněk Šindlauer

Cože? Vyhodit hajtru?

Dvacet šest let po stěhování jsem si vzpomněl, že máme sklep a že bych se tam mohl podívat. Výsledkem byla úspěšně provedená akce„narveme do popelnic!" a jedna zdechlina hajtry značky Favorit.

20.8.2017 v 7:35 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 35 | Diskuse

Helena Vlachová

Tak tohle bych nevymyslela

Někdy si připadám jako Gargamel, který říká, že nemá rád Šmouly. Mně Šmoulové nevadí, ale zato úředníci. Úředníci mi vadí, hlavně ti modří, ti z Bruselu

20.8.2017 v 6:25 | Karma článku: 18.25 | Přečteno: 271 | Diskuse

Jarka Jarvis

Kdepak ty ptáčku hnízdo máš?

Většinou tam, kde maminka snesla vejce. Jenže, podobně jako v mnoha jiných případech, i tady existují výjimky, a tak se v apartmánu rodiny orla bělohlavého z čista jasna ocitla dvě holátka jestřába červenoocasého.

20.8.2017 v 3:08 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 92 | Diskuse

Milan Radek

Možný útok islamisty na Sibiři - varování hlavně pro nás k výročí 21. srpna

Jednak pro ty co věří že bohatýr Vova ochrání Evropu od islámu, a hlavně varování pro ty co kašlou na Izrael nebo Rusko když jsou také oběti útoků, a jediné co evropské lídry napadne je dávat zátarasy do ulic aby šílené dodávky

20.8.2017 v 1:08 | Karma článku: 22.30 | Přečteno: 390 | Diskuse

Olga Vodová

A teď, prosím tě, Olčo, nemluv!

Když navštívíte některý salón se službami, většinou, téměř vždy si chtějí majitelky či službu vykonávající pracovnice povídat. Hodně povídat. Pánové prominou, nebude řeč o návštěvách erotického salónu ani autosalónu.

19.8.2017 v 22:59 | Karma článku: 5.71 | Přečteno: 149 | Diskuse
Počet článků 18 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2211

Šéfredaktorka oVodarenstvi.cz se zájmem nejen o českou vodu:). Moje kredo: "Než dlouze nadávat, je lepší zkusit to změnit!"



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.